Antimundo
31 / 01 / 2020
En Junio de 2017 compré mi ordenador. ¿Su procesador? Un i5-7600k. AMD había anunciado Ryzen hace poco, pero se hablaba de problemas de voltajes, latencia con las memorias, errores de BIOS… Problemas de los cuales no quería hacerme cargo. Fui a por Intel, la vieja confiable.
Pasado el tiempo empecé a conocer gente que tenía esos procesadores, a ver benchmarks, a comparar precios… No tardaron en sacar su segunda generación, mucho mas pulida y estable… Luego la tercera, que había alcanzado una potencia brutal. Y de repente te das cuenta ¿qué acaba de pasar?
En 3 años AMD ha mejorado sus procesadores a pasos agigantados, pasando de ser el gran segundón. A la principal recomendación de compra en la gran mayoría de guías de compra de internet.
Intel por su parte, sacó sus procesadores a 14nm hace 6 años. Desde entonces apenas han mejorado, siguen atascados.
Voy a ir mas allá. Intel sacó su procesador Core 2 Quad en 2006. A 3.2 GHz. ¿Su procesador tope de gama en 2017? El i7-7700k a 4.2 GHz, también con 4 núcleos. Se que estos procesadores no son comparables, solo quiero señalar que en 11 años su margen de mejora ha sido mínimo.
¿Sabéis cual es el problema con mi i5-7600k? Que no puedo poner un procesador de octava generación en el. Y ahora que va a salir la décima, si tenías un procesador de novena generación, también tendrás que comprar una placa nueva, a pesar de podrían ser perfectamente compatibles.
Este afán por exprimir al consumidor, y obligarle a comprar productos que no necesita para que te de mas dinero, destapa como el monopolio les estaba haciendo avariciosos. No tenían competencia así que podían hacer lo que les diese la gana.
Quizás os suenen Meltdown, Spectre, Zombieload… Son unos de los muchos problemas de seguridad que están teniendo estos procesadores, uno mas de los problemas a los que se enfrentan últimamente.
¿Recordáis eso de que intel llevaba años atascado? Desde 11 años no sacaban procesadores de mas de 4 núcleos… (ojo, hablo en la gama doméstica todo el rato)
Pues resulta que AMD ha empezado a sacar procesadores de 6, 8, 12 y hasta 16 núcleos… Obviamente estos cuadriplican el número de núcleos que tenía Intel. Y de repente… Vaya que sorpresa, ahora resulta que Intel saca procesadores de 6 y 8 núcleos, que planean sacar uno de 10.
Por qué habéis tenido que esperar a que AMD os saque un procesador como el 3900x para daros cuenta de que podíais aumentar los núcleos de vuestros procesadores. La respuesta es sencilla, no les daba la gana.
En la gama extrema Intel tiene sus procesadores X. Estos siempre han valido miles de euros, y tenían precios desorbitados. Pero de repente AMD sacó su competencia directa, los Threadripper, que eran muchísimo mejores calidad precio. Y justo después resulta que Intel va a reducir los precios de todos sus procesadores a la mitad…
¿Cuánto margen de beneficio tenían estos procesadores para que ahora puedas reducir su precio a la mitad, y sigan siendo rentables? Literalmente estaban timando a sus usuarios, y este dinero no creo que lo invirtiesen en investigación para mejorar sus productos. Porque como veis año tras año eran lo mismo.
AMD por su parte, lleva 3 generaciones de procesadores, haciéndolos compatibles entre si, ha sacado procesadores de 16 núcleos en la gama doméstica cuando el tope antes eran 4. Y ha sacado un procesador con la burrada de 64 núcleos 128 núcleos por 4000€ con el que Intel directamente no puede competir.
No creo AMD sea una ONG, quieren ganar mercado. Por eso tienen una política de cara al usuario tan buena. Por eso no creo que haya que considerarse «fan» de esta empresa, porque al final es eso. Una empresa.
Tampoco creo que Intel sean malas personas, pero tienen que darse cuenta de que se están pasando de avariciosos, y que las cosas van a acabar muy mal para ellos como sigan asiendo así de cabezones.
Por otra parte, mi sueño húmedo pasa por que tanto AMD como Intel convivan en un 50/50 de cuota de mercado, para que compitan entre ellos, e intenten mejorar sus productos para superar a la competencia, en un tira y afloja que solo beneficia al usuario.
Y es que este tira y afloja, nos ha dado a los usuarios los mejores 3 años de toda una década respecto a procesadores se refiere. Y espero que siga siendo así, porque las cosas mejoran como la espuma y eso me alegra, pero Intel solo podrá seguir en el juego si dejan de ser unos cabutos de cabutonería.
Se despide, siempre vustro. Antimundo
(￣︶￣*))
